сказки о западном управлении

[sasmok]

оказывается, в российских компаниях ходит миф о том, что большинство западных компаний работает ЛИБО только на бух. учете, ЛИБО только на управленческом...
мне, честно, это кажется бредом. но, может, кто-то знает такие случаи? либо системные решения, которые делают бухгалтерию простой производной от управления? интересует опыт средних и малых компаний, так как в крупных это все-таки маловероятно.

Comments

[(Anonymous)]

В США любая компания, которая обязана либо по законодательству (например, если ее акции предлагаются на рынке) либо по требованию кредиторов (например, при получении кредитов в банке) предоставлять свои финансовые отчеты, должна это делать в соответствии с Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), т.е., на бух. учете, который существенно отличается и от управленческого учета, и от учета для налогообложения. Большинство компаний (исключением являются только совсем небольшие компании с двумя-тремя владельцами, оборотом меньше 1 млн долларов)ведут учет на пяти системах: бухгалтерской, налоговой (трех типов для разных налогов) и управленческой (для собственного контроля). Именно поэтому в США так процветают представители бухгалтерской и юридической профессий, членом которых и является ваш покорный слуга.

Re:

[sasmok.livejournal.com]

а как зовут покорного слугу?

спасибо. это, в общем-то подтверждает именно мифическую сторону идеи. во Франции то же самое (исключение, возможно, составляет налоговая система, я о ней просто ничего не знаю).